miércoles, 28 de octubre de 2015

Juicios por brujería: Las brujas de Zugarramurdi

Nos encontramos ante el juicio por brujería más importante de la historia de España y el único masivo que conoció el país.Destaca además por la dureza de las penas,así como por el arrepentimiento de varios miembros del tribunal sobre la sentencia que habían dictado.
En 1608 María de Jureteguía oriunda de Zugarramurdi (Navarra) es acusada de brujería por una de sus vecinas,debido a las presiones a las que fue sometida María se derrumba y confiesa ser bruja y haber aprendido de su tía Chipía de Barrenechea y delatando a más mujeres de la aldea.Al final los acusados son perdonados por el resto de aldeanos.
A principios de 1609 los hechos acaecidos llegan a oídos del tribunal de la Inquisición de Logroño,después de investigar el suceso la Inquisición ordena la detención de cuatro brujas confesas.Hay que añadir aquí que las mujeres se autoinculparon para poder salir antes de su encierro.Unos meses más tarde unos cuantos vecinos que habían acudido para intermediar por las prisioneras son también encarcelados acusados de brujería.
Tras varios meses de interrogatorios acompañados de torturas,los inquisidores consiguen que todos los reos confiesen su implicación en los actos de brujería además de añadir a otros habitantes de Zugarramurdi.

Después de obtener toda la información necesaria,de trescientos acusados sólo cuarenta personas fueron culpadas de brujería y sometidas a juicio de entre los cuales veintinueve fueron encontrados culpables de: 
  • Participación en aquelarres.
  • Desencadenar tempestades.
  • Destruir cosechas mediante maleficios.
  • Vampirismo.
  • Matar animales.
Dieciocho fueron reconciliados al haber reconocido sus culpas,otros seis fueron quemados vivos y cinco fueron quemadas en efigie (es decir quemar su representación) porque habían perecido durante la celebración del juicio.

En 1610 varios de los inquisidores que habían firmado la sentencia,se retractaron e intentaron reparar la memoria de las victimas.

martes, 27 de octubre de 2015

Juicios por brujería: España

"Con un poco de paciencia, veremos terminarse el reino de las brujas, sus hechizos se disolverán y la gente recuperará su verdadera motivación: devolver al gobierno su verdaderos principios"-Thomas Jefferson.

Reconozco que lo que me he encontrado al investigar sobre los juicios a brujas en España me ha sorprendido,me esperaba una España más brutal,tanto en la forma de ejecutar las sentencias como a la hora de acusar y juzgar a los procesados.Venía intoxicado por la leyenda negra y he de decir que me ha sorprendido lo poco importante que fue la Inquisición en este asunto,llegando a poner un poco de luz en estos momentos de oscuridad que recorrían toda Europa.


Es curioso al repasar legislación sobre brujería,que la potestad para juzgar y ejecutar las sentencias la tengan en general los tribunales civiles y no la Inquisición.La lucha contra la brujería se remonta a Alfonso X el Sabio, ya en sus Partidas encontramos que la magia y la adivinación eran puestas bajo jurisdicción real al considerarse herejías.En 1370,en el reino de Castilla se hace una nueva apreciación, en este caso los acusados eran juzgados por la justicia real si eran laicos y por la justicia eclesiástica si eran clérigos.En 1376 se publica el Directorium inquisitorum,que establece tres tipos de brujería: los que adoran al diablo,los que usan a los diablos para pedir a Dios y los que ejecutan ritos satánicos.Es muy curioso, que sí el acusado se dirigía al demonio de forma imperativa no merecía castigo,ya que le estaba mandado.Unos siglos más tarde se vuelve a insistir en que los brujos y brujas serán juzgados por corregidores y tribunales civiles dejando de lado a la Inquisición.

En España,al contrario de lo que podríamos pensar la fobia que se apodero del resto de
Europa durante los siglos XVI y XVII no llegó y la que hubo, fue combatida por la Inquisición para no generar males mayores.Pero,¿Por qué no sufrió España esta aversión contra las brujas?Varios son los motivos, primero el hecho de ser los artífices de la Contrarreforma, nuestra Inquisición bastante tenía ya con luchar contra luteranos,protestantes y judíos.Por otro, la eficacia de la Inquisición en los procesos judiciales,así como las garantías para los inculpados,lo que evitó la posible condena de inocentes.Por último, hay que añadir que los gobernantes y ciudadanos españoles de esas épocas vivían rodeados de supersticiones y practicas esotéricas desde hace siglos,lo que llevo a relativizar las practicas de hechiceras y brujos.

En cuanto a las condenas,normalmente nos encontramos con multas pecuniarias,destierro o latigazos.Hubo muy pocas ejecuciones en la hoguera o en la horca.

P.S. Espero que nadie haya llegado hasta aquí buscando si las practicas de su suegra son punibles.Un saludo y gracias por leerme :).





viernes, 16 de octubre de 2015

3l3m3nt4l, m1 qu3r1d0 W4ts0n

Cuando escuchaba el nombre de Watson me venía a la cabeza, el fiel compañero de Sherlock Holmes (por cierto si no has tenido la oportunidad de leer alguna de sus novelas te las recomiendo encarecidamente) pero  últimamente en mi TL aparecen artículos sobre Watson y me he decidido a escribir sobre él.¿Qué es?¿Cómo influirá en el ejercicio de la abogacía? ¿Sueña Watson con ovejas electrónicas?.

Watson es un programa informático desarrollado por IBM diseñado para el procesamiento de lenguajes naturales(es decir buscando la comunicación entre humanos y máquinas utilizando los procesos cognitivos generados por los humanos,solucionando problemas como la polisemia de los distintos términos utilizados y resolviendo aspectos como el contexto de la frase y el uso de la ironía), la recuperación de información( búsqueda de datos digital tanto en Internet como en colecciones digitales), la representación del conocimiento(sacar conclusiones a través de los conocimientos encontrados), el razonamiento automático(razonar y filosofar), y el aprendizaje automático gracias al campo abierto de búsquedas de respuestas.

Watson salto a la fama por ganar a principios de 2011 a los mejores concursantes del programa estadounidense Jeopardy! , lo sorprendente de esta victoria es que para ganar en este concurso no solo es necesario el conocimiento si no también la interpretación de las preguntas y situarlas en el contexto requerido.Además hay que añadir que Watson no estaba conectado a Internet si no que para arrollar en el concurso solo pudo hacer uso de su memoria (ojo! cualquier estudiante de derecho mataría por almacenar tantos datos en su memoria como él).

Viajemos un poco en el futuro, ¿Cómo cambiará Watson el ejercicio de la abogacía? Comentan los expertos que los programas como Watson irán sustituyendo poco a poco a los abogados no solo por su capacidad de almacenamiento o de procesamiento de datos si no porque también pueden encontrar respuestas o soluciones a través de anteriores búsquedas o soluciones realizadas por el propio programa.Si el abogado no quiere  ser superado por estos competidores deberá echar mano del trato al cliente,su empatía respecto a ellos y saber no solo tratar al cliente como dos patas que ayudan en la facturación si no como una persona que sufre una situación que la supera y que necesita además del apoyo del profesional un apoyo en ese momento tan difícil.

Mi opinión es que no solo peligra el trabajo de abogados si no de todo el personal de justicia,me imagino jueces interconectados entre ellos que podrán incluir en sus búsquedas no solo las bases de datos o los recursos encontrados en la red añadiendo las sentencias recientes de sus compañeros e incluso rebatirlas en el momento para  unificar la doctrina legal antes del siguiente caso.

Por cierto,si es has llegado hasta aquí supongo que es porque sigues con la duda de si Watson y sus equivalentes sueñan con ovejas electrónicas,pues la verdad es que no lo sé,habrá que preguntárselo a nuestros futuros compañeros cibernéticos,  me inclino a pensar más que sus sueños serán nubes de 1 y 0.

Gracias por leerme.

miércoles, 14 de octubre de 2015

¿Quién escuchará a Laocoonte?

Laocoonte era un sacerdote de Apolo en Troya y a pesar de advertir a sus conciudadanos de lo peligroso que era aceptar el caballo regalado nadie le hizo caso,consciente del peligro que la figura de madera  suponía para la ciudad y sin ser apoyado por sus compatriotas empezó a intentar destruir la representación equina por su cuenta y debido a la profanación del regalo enviado por los aqueos,los dioses mandaron dos serpientes que devoraron a sus hijos y las cuales también le devoraron cuando intentó detenerlas.



Nosotros también tuvimos y tenemos  a gente como Laocoonte ,aquellos que veían lo que iba a pasar,pero igual que los troyanos miraron para otros lados nosotros no supimos ver el futuro, eran tiempos en los que nuestro París,un madrileño que gobernó durante los años del pelotazo nos permitió bailar con la más guapa, nuestra Helena de Troya (EE.UU), ese país que nos hacía sentir fuertes,protagonistas y participes de un eje que destruía dictaduras por un bien mundial.Nuestro caballo y gran vaca sagrada era un gurú de la economía que nos hizo creernos los mejores,cada español y española era un "tronista" en potencia,pero  aquellos que osaban cuestionar a ese gran gurú a ese gran pensador,en vez de ser devorados por serpientes eran ninguneados y denigrados por contertulios al servicio del mejor pagador, convertidos en nuevos Alonsos Quijano,ridiculizados,siendo menospreciados por el rebaño que se congraciaba con las riquezas que traían estos nuevos reyes.Y de aquellos barros estos lodos.Por no escuchar a los que intentaron abrirnos los ojos,nos encontramos con la situación actual con amigos y familiares a los que miramos con admiración y respeto por haber ido a buscar fortuna a kilómetros de sus casas y a los que añoramos,en lo que los herederos de esos ambiciosos gobernantes llaman aventuras,con familias luchando cada día por conservar un hogar,con una generación perdida que lucha por tener un mínimo futuro y que no sabe cuando podrá plantearse formar una familia o simplemente planificar sus vidas.



Hoy sabemos que aquellos sátrapas ambiciosos se llenaban el bolsillo mientras la panza de nuestro país menguaba.Que no había mayor interés que el propio.Espero que en estos nuevos tiempos que nos esperan, no nos dejemos engañar por falsas recuperaciones,por los mismos que ya se llenaron las faltriqueras ondeando la bandera y prostituyendo el servicio a su país por sus propios intereses, que dejemos paso a nuevos tiempos, nuevos colores que ventilaran nuestras instituciones y que escuchemos a nuestros Laocoontes contemporáneos,no caigamos en el error de generaciones pasadas,aprendamos de sus errores y acabemos con ellos.No podemos permitirnos ser engatusados por aquellos que nos hablan de los peligros de las nuevas hornadas de políticos,cuando compartiendo mesas y banquetes con los saqueadores no vieron o no quisieron ver lo que pasaba realmente.Que nuestros miedos no nos impidan apostar por un futuro mejor o al menos un futuro diferente.

Que por fin Laocoonte pueda descansar en paz,sabiéndose escuchado.

viernes, 2 de octubre de 2015

Los cinco de: Octubre ´15

1.Copacabana.

Tema del grupo madrileño Izal que pertenece al álbum del mismo nombre.Que después de 
cinco años de andadura,están empezando a saborear las mieles del éxito.



2.El BOE nuestro de cada día.


Un magnifico título para esta página que nos escudriña cada día el BOE de la mano de la periodista Eva Belmonte,para todos aquellos que queremos enterarnos de las sorpresas que nos depara el BOE cada jornada y no tenemos tiempo de mirarlo con lupa.Podéis echarle un vistazo aquí.

3.Jasmine Thompson.


El descubrimiento de este mes es la voz de esta joven inglesa que con solo 14 años ya ha colaborado con grandes artistas como Felix Jaehn (ain´t no body loves me better) y Robin Schulz.Se dio a conocer por sus covers en su canal de youtube que os invito a visitar.



4.@nuevosjuristas_

Comunidad enfocada a ayudar a los nuevos juristas a encontrar su camino,acaban de empezar y desde aquí quiero mostrarles todo mi apoyo.

5.Brokers.


Obra que nos muestra la vida de lujo y excesos de distintos brokers más próximos a los mostrados en peliculas como Wall street y a los yuppies de los 80,veremos como sus protagonistas son poseídos por el espíritu de la envidia y como intentaran superar la bancarrota.
Tengo que decir que disfrute un montón con la obra,gracias a los magníficos actores que integran Yllana y la complicidad que consiguen con el público gracias a la interacción que propician.
Se puede disfrutar de ella en el Teatro Alfil (Madrid) a un precio muy asequible.